SÜG-Press

21. jaanuar 2014 - Mida Juku ei õpi, seda Juhan ei tea - Number 405

KOLMAPÄEVAST LAUPÄEVANI

K  22.01   
14.00 Juhtkonna koosolek
15.00 Tehnikanõukogu koosolek
16.00 Nõukoja koosolek
17.00 Eelkool

N  23.01   
15.45 Õppenõukogu    
MK HJ metoodikapäev Aste koolis

R  24.01   
17.30 1b Aabitsapidu
Ül. B. Alveri luulepäevad PK

L  25.01   
10.00 Matemaatikaolümpiaadi piirkonnavoor
Ül. B. Alveri luulepäevad PK

P  26.01   
Vab EKSL „Osavam korvpallur“ Pärnu  

E  27.01   
10.45 Klassivanemate koosolekud
12.00 XIX Tantsupeo 1. eelproov
14.00 Direktsiooni koosolek
15.50 Õpilasesinduse koosolek
Vabariiklik emakeele uurimistööde esitamise tähtaeg

T  28.01

K  29.01   
15.00 Ainekomisjonide esimeeste koosolek

N  30.01   
16.00 Bumerang

R  31.01   
10.00 Muusikaõpetuse olümpiaadi piirkonnavoor
21.00 Kabaree solistide konkursi „Solistica“ osavõtjatele ja linnarahvale
Ül. solistide konkurss „Solistica“ KGs
Ül. Tammsaare konkurss

L  01.02   
Ül. Solistide konkurss „Solistica“ KGs
Bioloogiaolümpiaadi piirkonnavoor
20.00 Kabaree vilistlastele

PEDAGOOGILISED KÕNELUSED

K  22.01    Liis Ojasaar. Huvitava Kooli Mõttekojast
N  23.01    Direktsiooni info
R  24.01    Marit Kikas. Nõrkade õpilaste motiveerimine matemaatikas
E  27.01    Viljar Aro
T  28.01    Anne Teigamägi. Põhumajalood
K  29.01    Iivi Vikat. Uudiskirjandusest
N  30.01    Direktsiooni info
R  31.01    Triino Lest. Noorte valdkonna arengukavast

DIREKTSIOONI KIITUS

Rita Ilves, Sirje Kreisman, Mia Rand, Aina Seppel, Merle Prii – õpilaste väga hea ettevalmistuse eest piirkondlikuks emakeeleolümpiaadiks.
Triino Lest, Riina Laanes ja 4. kl. ans, Eena Mark ja Öieti tantsurühm, Andreas Noor – kooli sünnipäeva kena õnnestumise eest.

TÄNUD

SA Akadeemiake avaldab tänu ja kiitust meie kooli endisele õpilasele Kerttu-Liisa Koplistele (lõpetas gümnaasiumi 2013) ajakirjas „Akadeemiake“ nr 2013/3 (18) kõrgetasemelise uurimistöö „Murdesõnade tundmine tänapäeva kooliõpilaste hulgas“  avaldamise ning meeldiva koostöö eest. Samuti tänatakse juhendanud õpetajat Rita Ilvest.

SA Akadeemiake avaldab tänu ja kiitust meie kooli õpilasele Kaspar Mölderile (11b) ajakirjas „Akadeemiake“ nr 2013/3 (18) kõrgetasemelise uurimistöö „Kormorani vaenamisest Saaremaal“  avaldamise ning meeldiva koostöö eest. Samuti tänatakse juhendanud õpetajaid Inge Vahterit ja Mart Mölderit ning loodusvaatlejat Mati Martinsoni.

ÕPILASED HINDAVAD TAAS ÕPETAJAID

Just sellise temaatikaga küsitlust teeme pea igal õppeaastal 10.-ndates ja 12.-ndates klassides. Psühholoogiakursuse lõppedes said õpetajatele hindeid panna kümnendikud. Pooleaastase gümnaasiumis õppimise jooksul kujuneb ilmselt üsna adekvaatne arusaam ja pandud hindeid on õpetajatel mõistlik kasutada eneseanalüüsiks. Üldine pilt oli taas päris hea ja hinded klassiti üsna sarnased.  Järgnevas  on toodud hinnatavad faktorid koos keskmiste hinnetega vastavalt 10a, 10b ja 10c õpilastelt (sulgudes hinded eelmisel ja üle-eelmisel aastal, kuigi kõik õpetajad ei ole samad ja õpilasedki uued):

1) õpetaja meeldib mulle — 4,3 (4,0; 4,1); 4,4 (4,1; 4,2); 4,2 (4,1; 4,3);
2) õpetaja on õpilase suhtes heasoovlik ja taktitundeline — 4,6 (4,4; 4,3); 4,6 (4,4; 4,4); 4,5 (4,2; 4,4);
3) õpetaja suurendab minu huvi aine vastu — 4,0 (3,8; 3,7); 4,0 (3,7; 3,6); 3,8 (3,7; 3,8);
4) õpetaja õpetab mind õppima — 4,1 (3,8; 3,8); 3,8 (3,6; 3,7); 3,9 (3,4; 3,9);
5) õpetaja nõuab tunnis aktiivset kaasatöötamist — 4,2 (4,2; 4,1); 4,2 (4,1; 4,1); 4,0 (4,0; 4,0);
6) õpetaja esitab materjali selgelt ja loogiliselt — 4,4 (4,3; 4,3); 4,4 (4,2; 4,2); 4,4 (4,0; 4,1);
7) õpetaja hindab õiglaselt — 4,7 (4,4; 4,5); 4,5 (4,7; 4,4); 4,5 (4,3; 4,4);
8) õpetaja antud kodutööde maht on mõistlik — 4,6 (4,7;4,5); 4,5 (4,6; 4,5); 4,4 (4,5; 4,3).

Mida järeldada? Tundub, et keskmine õpetaja suhtub õpilastesse mõistvalt ja õpetajapoolset koolikiusamist ei paista olevat. Siiski, kui süveneda faktorisse „õpetaja on õpilase suhtes heasoovlik ja taktitundeline“, ei saa kuidagi rahul olla hinnetega alla 3,5 (ühe õpetaja enesearendamise koht). Tundub, et õpilased saavad aru hindamisest ja ebaõiglust selles ei näe. Tundub ka, et kodutöödega ei tunta end olevat koormatud. Eelmise aasta üheks „valulapseks“ tõusnud huvipuuduse näitaja on tõusmas, aga õpetajatepoolne õpioskuste õpetamine jätab ikka soovida. Vaid kuus õpetajat saavad keskmise hinde üle 4,5 õppima õpetamise eest. Saame mõelda, kuidas paremaks muutuda. Õpilase huvi kui arengu ja õpiedu alus peaks olema meie kõigi huviorbiidis, paraku on üle 4,5 näitaja vaid kolmel õpetajal ja alla 3,5 lausa seitsmel. Arenguruumi on kõvasti.

Kokkuvõtvalt on õnneks näha, et õpilaste hinded õpetajatele on tõusuteel. Kõik õpetajad saavad teada ka enda hinded ning võrdluse keskmisega. Siis on võimalik mõnedel oma kahtesid parandada ja teistel heast tagasisidest rõõmu tunda. Jääb loota, et teine poolaasta lähendab meie õpilasi ja õpetajaid veelgi ning arenevas koostöös paranevad nii huvi, õpioskused kui ka hinded.

Viljar Aro, koolijuht

KOOLI SÜNNIPÄEVA PUHUL KINGITI KAROLIN NELISE PILT “Õnnelik“

Õpetajatele: Mari Ausmees, Tiiu Haavik, Arne Loorpuu, Liis Ojasaar, Merje Oopkaup, Indrek Peil, Marit Roos, Marek Schapel, Aina Seppel, Raili Tamm, Anne Teigamägi, Liina Truu

Kooli töötajatele: Aado Haandi, Stella Hommik, Eva Koppel, Andreas Noor, Taimi Sepp, Mariina Viitak, Marika Välja, Hugo Õun

Õpilastele: autorile Karolin Nelis (1a), Vootele Mets (5b), Diana Alt (7b), Elo Nõmm (7b), Karl Hendrik Tamkivi (7b), Reet Koppel (9a), Genert Allikmaa (9b), Victoria Käesel (10a), Martin Õunap (10b), Hannes Päll (11a), Anni Toon (11a), Karl Eik Rebane (11b), Hanna Tuus (11c), Kristin Kurvits (12b), Kaspar Viilup (12c)

EMAKEELEOLÜMPIAAD

18. jaanuaril toimus Kuressaare Gümnaasiumis maakondlik emakeeleolümpiaad. Olümpiaadi esikolmik ja meie kooli õpilased esikümnes olid järgmised:

7. klass (osalejaid 31)
1. Karl Hendrik Tamkivi
2. Elo Nõmm
3. Janely Rüdein    KG
6.-7. Liisa Veliste
8.-9. Diana Alt

8. klass (osalejaid 29)
1. Emilia Rozenkron     Leisi KK
2. Karl Viik
3. Tiina Margaret Tänak    OG
7.-10. Maria Kirst
7.-10. Karin Nuut

9. klass (osalejaid 23)
1. Mari Kolk
2. Jane Treima     Valjala PK
3. Karita Süld
5. Anna-Maria Lest
8. Reet Koppel

10. klass (osalejaid 13)
1. Siiri Sünd     KG
2. Kristiina Pilden     KG
3. Gert Tammel     KG
4. Monika Mander
5. Hanna-Mari Villsaar
8. Maria-Helena Palijenko
9. Olev Sten Erik Jõgi
10. Gerda Kallas

11. klass (osalejaid 11)
1. Hanna Tuus
2. Eva Maria Veitmaa
3. Diana Rist     Leisi KK
5. Õnnela Luhila
9. Anni Kaup

12. klass (osalejaid 19)
1. Ann Katariina Meri
2. Ann Saks     Leisi KK
3. Kärt Männa
6. Triine Aavik
7. Robi-Jürgen Algo
8. Hedi Remm
9. Kaspar Viilup

Suur tänu osalejatele ning õnne võitjatele!

Marek Schapel, õppealajuhataja

KORVPALL

10.-11.01. 2014. a  toimusid Saaremaa Ühisgümnaasiumis Saaremaa  koolinoorte 3x3 MV korvpallis 4.-5. kl. ja 6.-7. poistele. 4.-5. kl. poiste turniiril osales 11 võistkonda. SÜG-i  esimene  võistkond saavutas teise koha, kaotades finaalis otsustava mängu Orissaare Gümnaasiumi I võistkonnale 4:5. SÜG-i kolmas võistkond pidi tunnistama kolmanda koha mängus Kihelkonna Kooli 3:4 paremust. Teiseks tulnud võistkonnas mängisid  Karl Martin Kuusk, Markus Armus, Andre Koppel, treener Ivar Tamm.

6.-7. Klassi poiste turniiril osales viis kooli ja ka siin saavutas SÜG-i võistkond teise koha, kaotades Valjala PK-le otsustavas mängus 4:10. SÜG-i teine võistkond oli neljas. Teiseks tulnud võistkonnas mängisid Martin Sepp, Mattias Rihvk ja  Oliver Paljak.

18.01. 2014. a toimusid Kuressaare Gümnaasiumis Saaremaa noormeeste B-kl MV korvpallis, osales seitse võistkonda. SÜG-i võistkond võitis alagrupiturniiril KG 48:10 ja Tornimäe PK 37:8, poolfinaalis Kihelkonna Kooli 30:19 ning finaalis Kuressaare Gümnaasiumi 60:17. Võidukasse võistkonda kuulusid Karl Kustav Kuning, Robin Mäetalu, Mart Truu, Harles Herman Ojasaar, Mart Mölder, Hannes Kask, Karla Neeme ja Taavi Kuuseok, treener Enn Laanemäe.

Enn Laanemäe, kehalise kasvatuse õpetaja

SÜG-i 5.-9. klasside 2014. a VÕISTKONNAVÕISTLUS MALES

JUHEND

Võistlus toimub teisipäeval, 4. veebruaril 2014 algusega kell 14.00 I korruse ruumis 141.
Võistkonnas 2 mängijat. Üks klass võib osaleda kahe võistkonnaga. Võistkond võib kasutada üht varumängijat.

Võistkondade registreerimine kuni 3. veebruarini kell 14.00 ruumis 141. Selleks vajalik teatada võistkonna koosseis nimeliselt.

Võistluse täpne korraldus selgub pärast eelregistreerimist ja tehakse teatavaks võistluspäeval enne võistluse algust. Maksimaalselt võib võistlus kesta kuni 3 tundi.

Rakendatakse kiirmale võistluse reegleid, kus kahe esimese määrustevastase käigu eest tehakse eksinule hoiatus, kolmas eksimus toob talle kaasa kaotuse. Võistkondade lõpliku paremusjärjestuse määramine toimub kogutud punktide alusel. Võrdsete punktide korral võetakse arvesse:
- võistkondade omavahelise kohtumise tulemust
- selle viigi korral esimese mängija tulemust

Kui  eelnimetatud tingimused ei selgita kolme auhinnalise koha paremust, korraldatakse nende võistkondade vahel järelvõistlus. Kolme paremat võistkonda autasustatakse diplomi ja meenega.
Võistluse tulemusi arvestatakse klassidevahelisel võistlusel.

Võistluste kohtunik Juuno Jalakas

SÜGi MV-d KIIRMALES

Kiirmales on toimunud sel õppeaastal 3 osavõistlust (11.okt-2.nov, 7.dets ja 11.jaan). Paremusjärjestus saadakse võiduprotsentide alusel ning kirja lähevad kaks paremat tulemust. Sellise arvestuse põhjal kujunes paremusjärjestuseks

1. Andre Koppel 5.B
2. Joel Jakob Koel 12.B
3. Andres Sui 5.B
4. Karel Äär 8.A
5. Alar Leemet 12.A
6. Artti Raasuke 8.A
7. Richard Raasuke 8.A
8. Sten Vainu 8.A

Täpsemate punktisummadega on võimalik tutvuda 4. Korruse koridori seinal oleval stendil.

Võistluste kohtunik Juuno Jalakas

KERGEJÕUSTIKU MEISTRIVÕISTLUSED

Põhikooliosas võitis klassidevahelises arvestuses 8b, teine 6b ja kolmas 8a klass.
Gümnaasiumiosas võitis 10c, teine 11c ja kolmas 12c klass.

Virge Treiel, kergejõustiku treener

NUHKUR NAHISTAB

rubriigis anname teile lahendada ühe ülesande. Kes esimesena toimetab õige vastuse õpetaja Merle Prii kätte (mitte tema postkasti õpetajate toas!), siis teda ootab pisikene üllatus!
Eelmise lahenduse õige sõna oli KÜSI. Selle arvas ära Käthriin Steinberg 5.B klassist.

Head lahendamist! Tegemist on klassikaliste mõistatustega.

1. Eest irki-orki, tagant siuh-säuh?
2. Tirk-tork teed mööda, nirk-nark maad mööda, kribinal-krabinal kuuse otsa?
3. Kõrgem kui kirik, madalam kui regi, mustem kui süsi?
4. Kargan kuival, ujun vees, olen mõlemal pool mees?

Nelja vastuse esitähtedest saad kokku ühe sõna. See ongi oodatavaks vastuseks!

SÜG-Press

OMALOOMINGU LEIUNURK

Kalamehejutt

Õhtuti mõtlen minevikust hallist.
Meenub vaid eilne, mis olnud on kallis.
Kallimad olnud need naljakad seigad,
aeg enda embusse ära need peidab.

Aja embuses peidus üks lugu.
Lugu kalast, kel puudus sugu.
Õnnetult ujus ta sügavas avameres,
kuni üks hommik ta ärkas vaala keres.

Ehmatusest röökima kohe ta asus.
Päris siis vaalalt, kuis sinna ta sattus.
Vaalapoiss vastas: „Sa merepõhjas lebasid,
sugu sul puudub, sa sellest vist sonisid.“

„Milleks siis mind kohe nahka pista?“
„Kuulsin sind meres, mul kahju sust hakkas.“
Kalake õnnetult lebas nüüd kõhus,
mure vabadusest hinge tal rõhus.

Ühel kaunil hommikul istusin uniselt paadis.
Ootasin, et näkkaks ning saaks rõõmustada taati.
Mingi õngeritva tiris äkki.
Mõtlesin – no nüüd panin täppi!

Pinnale ilmus üks kentsakas vaal,
midagi ta hüüdis seal kaugemal.
Kiiresti haarasin pihku ma oda,
vaid õigele torkele tuli mul loota.

Vaal lebas vaikselt kalda ääres,
järsku ta seest keegi välja veeres.
Kalake ütles vaid, et puudub tal sugu,
kuid elu lõpuni ta peab must nüüd lugu.

Reet Koppel, 9.A klass