Koordinaatorid:
klassijuhataja/kunstiõpetuse õpetajaÜlle
Mägi
projekti peakoordinaator/7B klassijuhataja Sirje Ess
PALUN HINNAKE SELLE ÕPPEVAHENDI
JÄRGMISI ASPEKTE:
|
|
Ebapiisav |
OK |
Väga hea |
|
Teemade käsitlemise sügavus |
|
|
X |
|
Õppevahendi seotus õppekavaga |
|
X |
|
|
Õpilaste analüütiliste oskuste arengu toetamine |
|
|
X |
|
Õppevahendi kohandatavus teistele õppeainetele |
|
|
X |
KUI PALJU SAID ÕPILASED TEADA EUROOPA PÕHIÕIGUSTE
HARTAST:
|
|
Jah |
Ei |
|
Kas nad said aimu nende õigustega seotud teemade ulatusest? |
X |
|
|
Kas nad said aru nende õiguste tähtsusest igapäevaelus? |
X |
|
|
Kas nad said aru kohustustest, mis on nende õigustega seotud? |
X |
|
MILLISEID OSKUSI ARENDASID ÕPILASED SELLE
PROJEKTI KÄIGUS?
KAS PROJEKT AVALDAS TEIE ARVATES NENDE VÄÄRTUSHINNANGUTELE
POSITIIVSET MÕJU? PALUN PÕHJENDAGE.
KAS VIISITE TEGEVUSED LÄBI NII, NAGU
SOOVITATI, VÕI MUUTSITE
NEID? KUI MUUTSITE, SIIS KUIDAS JA MIKS?
Põhiliselt tegelesin oma õpilastega
etteantud kava järgi;
tutvusime materjaliga, püüdsime aru saada mõistetest
ja võõrsõnadest (6. kl.
õpilastele oli arusaamine harta sõnastusest kõige
raskem, vajasid täiskasvanu
abi), valisime meile tähtsamatena tunduvad jaotised. Reastasime
valitud
artiklid ja nägime visuaalselt enamuse arvamust.
Püüdsime põhjendada, miks sai
konkreetne artikkel valitud. Kodutööna valmistasid
õpilased ette filmi ja mõned
luuletused. Lõpetuseks valmisid illustratsioonid.
Ettenähtust rohkem aega kulus
aruteluks, sest paljusid asju pidi enne
seletama-selgitama, et õpilased asja sisust aru saaksid. Seega
kulus projekti
läbimiseks tunduvalt rohkem aega.
MILLISED ÕPPEVAHENDI OSAD OLID TEIE ARVATES
ERITI HEAD JA
MIKS?
Väga head olid õpilastele jaotatud
brožüürid, sest need
võimaldasid kergelt vormistada valitud teemasid ja visuaalne
pilt oli efektne.
Ka suured plakatid, millele kaardid sai kinnitada, olid head, sest
läbiviival
õpetajal ei olnud materjalidega muret.
MILLISEID ÕPPEVAHENDI OSI MUUDAKSITE:
KUIDAS JA MIKS?
Õpilastele mõeldud
brošüürid olid küll head kasutada, siiski
teeb pisut murelikuks, et on väga palju kvaliteetset paberit
kulutatud ja
sellest paksust brošüürist kasutatakse ära küllalt
väike osa. Jaotisi sai
lugeda tunduvalt mugavamalt brošüüri tagaosas, kus nad olid
mõnel leheküljel.
Kas on vaja, et iga artikkli jaoks on eraldi kaart, võiks olla
iga jaotise
jaoks mõned tühjad kaardid, sest üks õpilane ei
vali ju ühe jaotise alt mitut
artikklit. Enesele tähtsa artikli võiks siis ju ise juurde
kirjutada.
Brošüüris võiks olla ka
mõistete seletusi (institutsioonid,
füüsiline- ja juriidiline isik, diplomaatiline ja
konsulaarkaitse, eugeeniline,
jne.), sest noorem õpilaskond (13-15. aastased) ei ole selliste
mõistetega
ilmselt kokku puutunud. Illustratsioone võiks ka rohkem olla,
eriti noorema
astme seisukohast.
KAS SEE PROJEKT ÕNNESTUS TEIE
ÕPILASTEGA? Jah
MIKS?
Usun, et projekt õnnestus, sest,
õpilased said uusi
teadmisi, oskusi ja kogemusi. Nad said tegeleda asjaga, mis on
tähtis ja said
tunda end täiskasvanulikult, sest teema on ju selline, nad said
tunda, et on
ühiskonna täieõiguslikud liikmed. Neile meeldis, et
said tegeleda teistsuguste
asjadega ja pisut teisiti, kui tavatundides. Õpilased said
juurde
eneseväljendusoskust ja julgust oma arvamust esitada. Loomulikult
oli asjal
ikka ka pisut võistluse maiku, sest auhind ju innustab ja
motiveerib.
KUIDAS HINDAKSITE PROJEKTI ÜLDISELT?
Huvitav
KAS TEEKSITE OMA ÕPILASTEGA SAMA KA
JÄRGMISEL AASTAL?
Jah